民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第2950号

按原告提供的地址送达被告无法直接送达，且原告未提供被告的其他地址及被告的身份信息情况。故被告身份信息及送达地址均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告戴丽华的起诉。免收受理费。戴丽华不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院审理程序错误，没有按照戴丽华的申请调查核实郭涛的身份信息。戴丽华只知道郭涛的名字、身份证号码、户籍地址，没有公安部门出具的户籍信息材料。戴丽华在起诉时，就提交调查郭涛身份信息的诉请至一审法院。一审法院在送达不了郭涛的起诉状副本后，就开具调查令给戴丽华，但公安机关以调查户籍是法院的权利为由拒绝戴丽华调查。戴丽华将无法调查的情况告知一审法院，一审法院没有按照正常程序去公安调查郭涛的户籍信息，却驳回起诉。戴丽华已经提供一审法院郭涛的真实姓名、身份证号码、家庭住址，而一审法院完全可以查清郭涛的户籍信息。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令继续审理。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条是对起诉的条件要求，其第一款第（二）项载明：有明确的被告。原裁定认定郭涛身份信息及送达地址均

按原告提供的地址送达被告无法直接送达，且原告未提供被告的其他地址及被告的身份信息情况。故被告身份信息及送达地址均不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告戴丽华的起诉。免收受理费。戴丽华不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院审理程序错误，没有按照戴丽华的申请调查核实郭涛的身份信息。戴丽华只知道郭涛的名字、身份证号码、户籍地址，没有公安部门出具的户籍信息材料。戴丽华在起诉时，就提交调查郭涛身份信息的诉请至一审法院。一审法院在送达不了郭涛的起诉状副本后，就开具调查令给戴丽华，但公安机关以调查户籍是法院的权利为由拒绝戴

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金商终字第2950号上诉人（原审原告）：戴丽华。被上诉人（原审被告）：郭涛。上诉人戴丽华为与被上诉人郭涛民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺商初字第3133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：按原告提供的地址送达被告无法直接送达，且原告未提供被告的其他地址及被告的身份信息情况。故……