（2013）菏行终字第96号

被告曹县公安局接到报警后，进行了立案调查取证等程序，履行了法定职责。原告认为被告不对其施救违反《中华人民共和国警察法》第二十一条的规定，是对该条法律的误解。认为被告没有开具伤情鉴定介绍信违反《公安机关办理伤害案件规定》，本院不予支持，因为被告依法调查后，认为没有犯罪事实发生，也就无需开具伤情鉴定介绍信，如果确需伤情鉴定，原告也可委托社会鉴定机构办理伤情鉴定。原告还认为被告没有客观全面收集证据，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第三十七条规定，本院亦不予支持，因为原告没有提供有效证据予以证明。另外，原告认为被告违反《公安机关办理行政案件程序规定》第三十七条，公安机关对行政案件调查时，应当合法及时，客观全面地收集、调取证据材料，并予以审查核实，实际应为第三十五条，对此予以指正。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回原告孟金连的诉讼请求。上诉人孟金连上诉称，一审法院在认定事实上混淆是非，颠倒黑白，袒护被上诉人。一审在审理该案时有意曲解法律，适用法律错误。请求二审撤销一审判决，判决确认被上诉人没有对上诉人履行救助义务，没有向上诉

被告曹县公安局接到报警后，进行了立案调查取证等程序，履行了法定职责。原告认为被告不对其施救违反《中华人民共和国警察法》第二十一条的规定，是对该条法律的误解。认为被告没有开具伤情鉴定介绍信违反《公安机关办理伤害案件规定》，本院不予支持，因为被告依法调查后，认为没有犯罪事实发生，也就无需开具伤情鉴定介绍信，如果确需伤情鉴定，原告也可委托社会鉴定机构办理伤情鉴定。原告还认为被告没有客观全面收集证据，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第三十七条规定，本院亦不予支持，因为原告没有提供有效证据予以证明。另外，原告认为被告违反《公安机关办理行政案件程序规定》第三十七条，公安机关对行政案件调查时，应当合法及

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）菏行终字第96号上诉人（原审原告）孟金连。委托代理人陈永胜，山东都君律师事务所律师。委托代理人时秀荣，女，系上诉人孟金连之长女。被上诉人（原审被告）曹县公安局。法定代表人王磊，局长。委托代理人刘杰。委托代理人李敏。上诉人孟金连因诉被上诉人曹县公安局行政不作为、要求其履行法定职责一案，不服曹县人民法院（2013）曹行初字第6号行政判决，向本院提起……