租赁合同纠纷 （2013）淄民申字第67号

申请人石静、石志聪与被申请人徐道春签订的商铺管理租赁协议合法有效。申请人石静、石志聪未提供有效的证据证明商铺的位置，交付的数量、面积，原一、二审驳回其诉求并无不当；再审听证中申请人石静、石志聪亦未提供新的有效证据支持其诉求。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人石静、石志聪的再审申请。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　丁　丽二〇一四年十二月二十九日书　记　员　　王　群

申请人石静、石志聪与被申请人徐道春签订的商铺管理租赁协议合法有效。申请人石静、石志聪未提供有效的证据证明商铺的位置，交付的数量、面积，原一、二审驳回其诉求并无不当；再审听证中申请人石静、石志聪亦未提供新的有效证据支持其诉求。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人石静、石志聪的再审申请。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　丁　丽二〇一四年十二月二十九日书　记　员　　王　群

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）淄民申字第67号再审申请人（一审本诉原告、二审上诉人）：石静，女，汉族，现住山东省淄博市张店区。再审申请人（一审本诉原告、二审上诉人）：石志聪，男，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托代理人：徐文君，山东众成仁和律师事务所律师。被申请人（一审本诉被告、二审被上诉人）：徐道春，男，汉族，现住山东省淄博市周村区。再审申请人石静、石志聪因与被申请人徐道……