借款合同纠纷 (2014)日商终字第110号

案号
(2014)日商终字第110号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-06-05

裁判要旨

五莲县农村信用合作联社与森友公司签订的借款合同,与龙鸣公司、新兴公司、春和冷藏厂、李志奎、聂方坤、席建华、吴建友、刘贤玲、别远玲及日照晟荣国际贸易有限公司、蒋庆华签订的保证合同,是当事人的真实意思表示,系合法有效的合同。森友公司及担保人未按合同约定履行还款义务,应承担相应的违约责任。五莲县农村信用合作联社在另案审理中申请撤诉,是处分自己的权利,原审法院另案已作出准予撤诉的裁定。就本案争议的焦点问题做如下分析认定:一、债权转让协议是否有效?中国银监会办公厅《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》[银监办发(2009)24号]:对商业银行向社会投资者转让贷款债权没有禁止性规定,转让合同具有合同法上的效力。社会投资者是指金融机构以外的自然人、法人或其他组织。转让具体的贷款债权,属于债权人将合同的权利转让给第三人,并非向社会不特定对象发放贷款的经营性活动,不涉及从事贷款业务的资格问题,受让人无须具备从事贷款业务资格。五莲县农村信用合作联社向李崮寨公司转让的贷款债权,系双方真实意思表示,不具有《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的情形,债权转让协议合法有效,李崮

摘要

五莲县农村信用合作联社与森友公司签订的借款合同,与龙鸣公司、新兴公司、春和冷藏厂、李志奎、聂方坤、席建华、吴建友、刘贤玲、别远玲及日照晟荣国际贸易有限公司、蒋庆华签订的保证合同,是当事人的真实意思表示,系合法有效的合同。森友公司及担保人未按合同约定履行还款义务,应承担相应的违约责任。五莲县农村信用合作联社在另案审理中申请撤诉,是处分自己的权利,原审法院另案已作出准予撤诉的裁定。就本案争议的焦点问题做如下分析认定:一、债权转让协议是否有效?中国银监会办公厅《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》[银监办发(2009)24号]:对商业银行向社会投资者转让贷款债权没有禁止性规定

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日商终字第110号上诉人(原审被告):日照市森友工艺品有限公司,住所地五莲县中至镇门楼村。法定代表人:吴建友,经理。上诉人(原审被告):吴建友,男。上列两上诉人共同委托代理人:张加林,山东竞天律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘贤玲,女。被上诉人(原审原告):山东李崮寨旅游发展有限公司,住所地五莲县街头镇李崮寨。法定代表人:毛世荣,经理。委托……