借款合同纠纷 （2016）湘01民终5186号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与谢跃钦、熊国辉签订《网络借款电子借条》，该借条约定因合同产生的争议由原告所在地人民法院管辖。2016年5月6日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与张永洪签订《债权转让协议》，将其对谢跃钦、熊国辉享有的《网络借款电子借条》项下的合同权利转让给张永洪，同时约定“自债权转让生效时起，受让人将自动受让原债权文件(包括附件、补充协议等)”。由于本案并非因履行《债权转让协议》产生的纠纷，而是张永洪受让债权后与债务人就履行《网络借款电子借条》产生的纠纷，故《网络借款电子借条》中的管辖约定对张永洪具有效力。张永洪的住所地位于长沙市，现其作为原告向雨花区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，故应依法受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4116号民事裁定；二、指令

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与谢跃钦、熊国辉签订《网络借款电子借条》，该借条约定因合同产生的争议由原告所在地人民法院管辖。2016年5月6日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与张永洪签订《债权转让协议》，将其对谢跃钦、熊国辉享有的《网络借款电子借条》项下的合同权利转让给张永洪，同时约定“自债权转让生效时起，受让人将自动受让原债权文件(包括附件、补充协议等)”。由于本案并非因履行《债权转让

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终5186号上诉人（原审起诉人）张永洪。上诉人张永洪因借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初4116号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张永洪上诉请求：1、请求撤销长沙市雨花区人民法院作出的（2016）湘0111民初4116号民事裁定；2、请求依法准予该案由长沙市雨花区人民……