民间借贷纠纷 (2014)连民终字第887号

案号
(2014)连民终字第887号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2014-06-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。董建波出具借条一张给董自敏,借款26000元,已偿还9000元,余欠17000元没有偿还。没有约定还款时间和利息。事实清楚,证据充分。董自敏要求董建波偿还借款17000元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。董自华、李家山在借条上签名担保,没有约定保证方式和保证期间。故董自华、李家山对上述债务应当承担连带清偿责任。董自华辩称,已经还了22000元,董自敏不予认可,董自华没有提供证据原件证明。李家山辩称,已还款10000元,董自敏不予认可,李家山没有提供证据原件证明。双方口头约定的利息过高,可按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。董建波经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,是其对质辩权利的放弃,不影响本案的审理。遂判决:董建波于判决生效之日起十日内偿还董自敏人民币17000元及利息(自2010年10月11日起至还款之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算,给付利息时扣除已付10000元);董自华、李家山对上述债务承担连带清偿责任。上诉人董建波、董自华、李家山上诉主张,董建波借董自敏是2万元,因未偿还,又加6000元利息,打了一张26000元借条给董自敏,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。董建波出具借条一张给董自敏,借款26000元,已偿还9000元,余欠17000元没有偿还。没有约定还款时间和利息。事实清楚,证据充分。董自敏要求董建波偿还借款17000元及利息的诉讼请求,一审法院予以支持。董自华、李家山在借条上签名担保,没有约定保证方式和保证期间。故董自华、李家山对上述债务应当承担连带清偿责任。董自华辩称,已经还了22000元,董自敏不予认可,董自华没有提供证据原件证明。李家山辩称,已还款10000元,董自敏不予认可,李家山没有提供证据原件证明。双方口头约定的利息过高,可按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。董建波经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第887号上诉人(原审被告)董建波。上诉人(原审被告)董自华。上诉人(原审被告)李家山。被上诉人(原审原告)董自敏。委托代理人徐永兰(被上诉人妻子),女,1968年10月7日生,汉族。上诉人董建波、董自华、李家山与董自敏民间借贷纠纷一案,不服江苏省赣榆县人民法院(2013)赣民初字第5764号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……