建设工程施工合同纠纷 (2019)黔04民终1150号
裁判要旨
虽被告中铁公司于2010年8月23日向原告作出:“1、本公司法定代表人承诺授予项目经理充分的管理权利,包括……4、本公司法定代表人承诺每半年来本项目调研一次,还有特殊情况被业主邀请时,将主动积极配合业主来项目处理有关事宜。如我方违背了上述承诺,同意项目业主将当年的信用等级降两级,并将其违约行为上报省级交通主管部门,作为不良记录纳入公路建设市场信息管理系统,并缴纳10万元违约金。”的承诺,但被告中铁公司已组织人力、物力等将合同所涉第九合同段工程施工完毕并交付原告通车使用,虽在施工过程中,被告中铁公司法定代表人确实未按照承诺每半年到项目调研一次,但根据合同内容以及双方订立合同目的,被告中铁公司法定代表人每半年到项目调研一次的目的在于更好的组织施工、让工程顺利保质保量完工,现第九标段工程已然施工完毕,虽然缺陷责任期以及保修期未经过,但被告中铁公司也未否认其相应责任,而原告也未提供证据证实被告中铁公司存在其他违约行为,故对原告要求被告中铁公司赔偿违约金10万元的请求,不予支持。因被告武汉路桥公司并未对第九合同段进行施工,且目前被告中铁公司也不存在违约责任,故原告请求被告武汉路桥公司承担违约责任
摘要
虽被告中铁公司于2010年8月23日向原告作出:“1、本公司法定代表人承诺授予项目经理充分的管理权利,包括……4、本公司法定代表人承诺每半年来本项目调研一次,还有特殊情况被业主邀请时,将主动积极配合业主来项目处理有关事宜。如我方违背了上述承诺,同意项目业主将当年的信用等级降两级,并将其违约行为上报省级交通主管部门,作为不良记录纳入公路建设市场信息管理系统,并缴纳10万元违约金。”的承诺,但被告中铁公司已组织人力、物力等将合同所涉第九合同段工程施工完毕并交付原告通车使用,虽在施工过程中,被告中铁公司法定代表人确实未按照承诺每半年到项目调研一次,但根据合同内容以及双方订立合同目的,被告中铁公司法定
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1150号上诉人(原审原告):贵州高速公路集团有限公司,地址:贵州省贵阳市云岩区北京路310号,统一社会信用代码:91520000214418664F。法定代表人:任仁,系该公司董事长.委托诉讼代理人:戴国忠、罗传丽,系贵州华顿律师事务所律师。委托代理权限均为一般授权代理。被上诉人(原审被告):中铁高新工业股份有限公司(原中铁二局股份……