民间借贷纠纷 （2014）珠中法民二终字第512号

2013年1月8日，双方重新签订了借据，珠海一建确认欠林汉雄人民币180万元，该借据视为双方对之前的借款进行了一个结算，自愿形成了新的借贷关系，应当受法律保护。从珠海一建多次向林汉雄出具180万元的支票看，珠海一建是认可以上本金的，因此，至2013年1月8日，珠海一建欠林汉雄本金180万元。双方约定180万元的本金每月付利息63000元，珠海一建每月按此约定付息直至2013年12月20日，该利息在法律性质上属于自然债务，已经按月支付履行完华，应当尊重珠海一建的处分权，该支付行为亦符合民法精神之意思自治原则。现珠海一建在自愿履行完毕后又要求作相应扣减有悖诚实信用，原审法院不予支持。自2013年12月20日后，珠海一建虽认可仍欠180万元的本金，却再无支付林汉雄利息，林汉雄现要求珠海一建偿还本金及利息合法有据，但双方约定的月利率3.5%明显高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，原审法院酌情调整到四倍来计算珠海一建2013年12月20日之后应付的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规

2013年1月8日，双方重新签订了借据，珠海一建确认欠林汉雄人民币180万元，该借据视为双方对之前的借款进行了一个结算，自愿形成了新的借贷关系，应当受法律保护。从珠海一建多次向林汉雄出具180万元的支票看，珠海一建是认可以上本金的，因此，至2013年1月8日，珠海一建欠林汉雄本金180万元。双方约定180万元的本金每月付利息63000元，珠海一建每月按此约定付息直至2013年12月20日，该利息在法律性质上属于自然债务，已经按月支付履行完华，应当尊重珠海一建的处分权，该支付行为亦符合民法精神之意思自治原则。现珠海一建在自愿履行完毕后又要求作相应扣减有悖诚实信用，原审法院不予支持。自2013年1

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第512号上诉人（原审被告）：珠海市第一建筑安装工程有限公司，住所地：珠海市南水珠海大道东南通花园B区。法定代表人：郑军，董事长。委托代理人：李显文，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：林娜儿，广××律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林汉雄，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，身份证号码：×××6617。委托代理人：霍艳辉，广……