民间借贷纠纷 （2021）辽01民终6379号

侯晓光经一审法院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。本案中，周春雷根据邓晓飞出具的欠条及银行取款、存款记录向邓晓飞主张债权。但根据邓晓飞提交的王兆环与侯晓光签订的借款合同中已经明确之前甲方与乙方（或乙方代理人邓晓飞)所签订的一切借款协议及相关收据全部作废。该协议系王兆环真是意思表示，可见王兆环对邓晓飞代理侯晓光办理签订相关合同、出具欠条、债权担保及交接款项事宜是较为清楚的。同时王兆环亦应当知道邓晓飞之前出具的欠条及办理的相关款项事宜已经作废，归于王兆环与侯晓光之间的债权债务关系。周春雷根据王兆环的转让债权主张权利，一审法院无法予以支持。关于周春雷主张本案诉争债权系王兆环与邓晓飞形成，与王兆环和侯晓光之间的债权不存在关联性。根据邓晓飞提交的录音资料可以反映，王兆环对本案诉争债权与侯晓光存在较为明确关系的事实是清楚的。且根据周春雷提交2019年5月10日承诺书看，本案诉争债权亦明确指向了实现“大金机械债权”的担保。结合周春雷主张权利的情况看，王兆环在2006年形成协议后，既不向邓晓飞主张还款，也不要求邓晓飞支付利息，而在2019年才找到邓晓飞索要，由本案周春雷基于

侯晓光经一审法院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。本案中，周春雷根据邓晓飞出具的欠条及银行取款、存款记录向邓晓飞主张债权。但根据邓晓飞提交的王兆环与侯晓光签订的借款合同中已经明确之前甲方与乙方（或乙方代理人邓晓飞)所签订的一切借款协议及相关收据全部作废。该协议系王兆环真是意思表示，可见王兆环对邓晓飞代理侯晓光办理签订相关合同、出具欠条、债权担保及交接款项事宜是较为清楚的。同时王兆环亦应当知道邓晓飞之前出具的欠条及办理的相关款项事宜已经作废，归于王兆环与侯晓光之间的债权债务关系。周春雷根据王兆环的转让债权主张权利，一审法院无法予以支持。关于周春雷主张本案诉争债权系王兆

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6379号上诉人（原审原告）：周春雷，男，1980年4月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：赵静，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓晓飞，男，1981年2月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审第三人：王兆环，女，1952年8月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审第三人：侯晓光，男，1977年5月2日出生，汉……