金融借款合同纠纷 （2019）粤0106民初15566号
裁判要旨
原告与被告高自觉签订的合同合法有效。 被告高自觉借款后未能依约还款，现原告主张被告高自觉清偿欠付本金、利息及罚息合法有据，本院依法予以支持。 本案中，原告已经计收罚息，而罚息系对借款人逾期归还借款本金而给出借人造成的损失的补偿，如对罚息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人亦不公平，因此本院对逾期罚息不得计收复利予以明确。 综上，原告主张复利以不能按时支付的利息为基数，按月利率1.5%上浮30%的标准计算至实际清偿之日止（罚息不得计收复利）有理，本院依法予以支持；超出部分本院不予支持，并依法予以驳回。 关于被告许木娇是否承责的问题。 本案实际借款人为被告高自觉，原告提供的证据并不足以证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或案涉债务基于两被告共同意思表示，亦未进一步举证证明，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，现原告主张被告许木娇对被告高自觉的前述债务承担共同清偿责任理据不足，本院不予支持，并依法予以驳回。 案涉律师费
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与高自觉、许木娇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初15566号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 法定代表人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：张峻瑜，广东华璟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金清，广东华璟律师事务所实习律师。 被告：高自觉，男，1962年9月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被……