买卖合同纠纷 （2016）豫01民终10077号

郭自山主张支付货款88484元，海嘉公司不予认可，郭自山目前提供的证据不够充分，本次起诉事实不清，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定：驳回郭自山的起诉。本院二审经审理查明：2015年12月30日，海嘉公司作出《关于对郭自山来粮掺杂使假的处理意见》（以下简称《处理意见》），主要内容为：“2015年12月24日郭自山到厂对掺假行为供认不讳，并在二次样品检验结果上签字确认。根据以上事实，经公司领导班子会议商讨，对郭自山作出处罚决定：1、所卸小麦数量按公司豫南小麦收购价格2090元每吨结算，两车数量共计42.337吨。2、根据公司豫南小麦收购与豫北小麦收购价格价差350元每吨计算，所卸小麦数量42.337吨，金额：350元每吨＊42.337吨=14817.95元，按价差金额的5倍赃款，共计74089.75元给予处罚。3、将郭自山列入黑名单并通报区域”。另查明：郭自山与海嘉公司任经理多次通话，海嘉公司欠最后一笔货款200万元，包括本案42.337吨的小麦款。海嘉公司分别于2016年1月28日、1月29日共向郭自山付款192828

郭自山主张支付货款88484元，海嘉公司不予认可，郭自山目前提供的证据不够充分，本次起诉事实不清，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定：驳回郭自山的起诉。本院二审经审理查明：2015年12月30日，海嘉公司作出《关于对郭自山来粮掺杂使假的处理意见》（以下简称《处理意见》），主要内容为：“2015年12月24日郭自山到厂对掺假行为供认不讳，并在二次样品检验结果上签字确认。根据以上事实，经公司领导班子会议商讨，对郭自山作出处罚决定：1、所卸小麦数量按公司豫南小麦收购价格2090元每吨结算，两车数量共计42.337吨。2、根据公司豫南

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终10077号上诉人（原审原告）：郭自山，男，1987年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建州，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州海嘉食品有限公司。法定代表人：田涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖欢，河南华融律师事务所律师。上诉人郭自山因与被上诉人郑州海嘉食品有限公司……