民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01392号

卢志安向陈琪出具的《借据》、《借条》系其本人真实意思表示，《借据》、《借条》中的内容不违反法律禁止性规定，且陈琪已向卢志安履行了部分借款义务，因此法院依法认定陈琪与卢志安之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，卢志安未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任。卢志安虽辩称陈琪所主张的借款本金中有800，000元并非其向陈琪的借款，但其未提交证据予以证明，故对于卢志安的抗辩主张，法院依法不予支持。陈琪在审理过程中自认，卢志安按月利率3%的标准，向其支付了上述两笔借款从借款之日起至2013年6月21日止的借款利息，即卢志安按日利率0.1%（3%÷30天）的标准，支付了利息201，600元{300，000元×0.1%×256天＋800，000元×0.1%×156天}。因双方约定的利率标准超过了中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，故超出部分利息应冲抵借款本金。卢志安按中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，即日利率0.07%（6%×4÷365天）的标准应向陈琪支付的利息为133，022.40元{291，000元×0.07%×256天＋500，000元×0.07%×156天＋

卢志安向陈琪出具的《借据》、《借条》系其本人真实意思表示，《借据》、《借条》中的内容不违反法律禁止性规定，且陈琪已向卢志安履行了部分借款义务，因此法院依法认定陈琪与卢志安之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，卢志安未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任。卢志安虽辩称陈琪所主张的借款本金中有800，000元并非其向陈琪的借款，但其未提交证据予以证明，故对于卢志安的抗辩主张，法院依法不予支持。陈琪在审理过程中自认，卢志安按月利率3%的标准，向其支付了上述两笔借款从借款之日起至2013年6月21日止的借款利息，即卢志安按日利率0.1%（3%÷30天）的标准，支付了利息2

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01392号上诉人（原审被告）：黄宝珠。委托代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：易砼，湖北多能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢志安。委托代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：易砼，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈琪。委托代理人：黄炎秋，湖北观筑律师事务所律师。委托代理人：谈旭，湖……