（2015）银民终字第351号

被告屈艳峡先后两次向原告魏群借现金共计7万元，并给原告出具借条两份，双方之间的债务关系明确。故原告要求被告屈艳峡偿还借款的诉讼请求成立，法院予以支持。被告有关原、被告并非朋友，系打麻将的庄主和麻友关系，本案借款事实不能成立，不属于一般的、正常的民间借贷关系及本案具有违法性，涉案标的具有违法性应予驳回原告诉请的辩解，经查，因被告提交的证人证言缺乏证据的关联性，且无其他相关证据加以佐证，故法院对此辩解予以不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告屈艳峡于本判决生效后十日内偿还原告魏群借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告屈艳峡负担。宣判后，屈艳峡不服提出上诉称，一、本案基本事实不清。一是被上诉人出具证据仅为一张小纸上写了两张欠条，其他转款、付款手续或证据均无。二是第一次借款未归还被上诉人又借给上诉人现金，该情形不符合逻辑。二、适用法律不当。一是上诉人2010年4月从外地回银川未工作，便因被上诉人邀约

被告屈艳峡先后两次向原告魏群借现金共计7万元，并给原告出具借条两份，双方之间的债务关系明确。故原告要求被告屈艳峡偿还借款的诉讼请求成立，法院予以支持。被告有关原、被告并非朋友，系打麻将的庄主和麻友关系，本案借款事实不能成立，不属于一般的、正常的民间借贷关系及本案具有违法性，涉案标的具有违法性应予驳回原告诉请的辩解，经查，因被告提交的证人证言缺乏证据的关联性，且无其他相关证据加以佐证，故法院对此辩解予以不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：被告屈艳峡于本判决生效后十日内偿还原告魏群借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第351号上诉人（原审被告）屈艳峡，男，1966年2月16日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王天农，宁夏沙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏群，女，1964年8月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。上诉人屈艳峡因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区……