（2015）郑民三终字第1564号

承包人未取得建筑施工企业资质的，其签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。《日光温室大棚建设施工合同》虽然系王兆生与安二合的真实意思表示，因王兆生未取得建筑施工企业资质，违反法律禁止性规定，故双方签订的该合同应属无效，但王兆生作为施工人可以就其已完成的工程量要求安二合支付相应的工程款。王兆生申请两证人出庭作证及提交2013年10月20日拍摄的相片，可以证明其已完成10个大棚施工；同时，关于王兆生并未按约定完成全部施工及工程款已付超的事实，安二合未提交证据证明。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因此，10个大棚的工程款为95万元，扣除已付工程款70万元，安二合应当向王兆生支付剩余工程款25万元。相应地，安二合的辩称意见，因缺乏证据证明，原审法院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

承包人未取得建筑施工企业资质的，其签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。《日光温室大棚建设施工合同》虽然系王兆生与安二合的真实意思表示，因王兆生未取得建筑施工企业资质，违反法律禁止性规定，故双方签订的该合同应属无效，但王兆生作为施工人可以就其已完成的工程量要求安二合支付相应的工程款。王兆生申请两证人出庭作证及提交2013年10月20日拍摄的相片，可以证明其已完成10个大棚施工；同时，关于王兆生并未按约定完成全部施工及工程款已付超的事实，安二合未提交证据证明。当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因此，10个大棚的工程款为95万元，扣除已付工程款70万元，安二合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1564号上诉人（原审被告）安二合，男，汉族，1970年2月16日出生。委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兆生，男，1954年10月3日出生，汉族。委托代理人颜长保，新郑市148法律服务所法律工作者。上诉人安二合与被上诉人王兆生建设工程施工合同纠纷一案，上诉人安二合不服河南省新郑市人民法院（2015）新……