组织、领导传销活动 （2014）滁刑终字第00106号

上诉人李某甲以牟利为目的，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定的顺序组成层级，以直接或者间接发展人员的数量作为返利依据，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处。上诉人李某甲如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原判依据李某甲的犯罪事实、犯罪性质和社会危害性并充分考虑相关量刑情节在法定幅度内量刑适当。对李某甲及其辩护人提出原审认定事实不清，量刑过重意见不予采纳，对检察人员出庭意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　陈　丽代理审判员　　陈晓蕾二〇一四年九月二十二日书　记　员　　张群英附：相关法律条款原文《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判

上诉人李某甲以牟利为目的，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定的顺序组成层级，以直接或者间接发展人员的数量作为返利依据，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处。上诉人李某甲如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。原判依据李某甲的犯罪事实、犯罪性质和社会危害性并充分考虑相关量刑情节在法定幅度内量刑适当。对李某甲及其辩护人提出原审认定事实不清，量刑过重意见不予采纳，对检察人员出庭意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00106号原公诉机关安徽省明光市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，女，汉族，1970年7月11日出生，无业。2013年11月20日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被明光市公安局抓获，同年11月21日被宣布刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于滁州市看守所。辩护人邱建华，安徽伟诚律师事务所律师。明光市人民法院审理明光市人民检察院……