盗窃 (2019)兵02刑终2号
裁判要旨
上诉人马泽以非法占有为目的,在运输水泥过程中,秘密窃取为他人运输的水泥,数额巨大,其行为构成盗窃罪;上诉人张宏运、权书生明知上诉人马泽所出售的水泥系盗窃所得,仍予以收购,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审判决定性准确,本院予以确认。 关于上诉人马泽认为其不具有非法占有的目的,销售水泥的行为不属于盗窃,应是侵占。经查,上诉人马泽自2017年8月16日至10月27日,共给第二师三十团通用航空机场工地拉运散装水泥63次,其中实施盗窃36次,在盗窃过程中,上诉人马泽利用施工现场管理漏洞,在卸载水泥过程中通过控制水泥罐车的加压系统故意不将罐内水泥卸载干净或采用满车先卸载部分水泥等方式秘密窃取车内水泥,上诉人马泽的行为符合盗窃罪的构成要件,上诉人马泽认为其不构成盗窃罪,应属侵占的意见不能成立,本院不予采纳。 关于上诉人马泽认为其并未在满车的情况下先行卸载水泥,一审判决也未扣减其与张宏运之间的现金倒账数额,对盗窃数量认定不准确。经查,一审判决认定马泽盗窃方式及盗窃数量,系根据马泽所驾车辆的行驶轨迹、水泥运送地点、张宏运、权书生磅房所在地点和储存水泥地点、微信转账记录、张宏运、权书生和马泽的
摘要
上诉人马泽以非法占有为目的,在运输水泥过程中,秘密窃取为他人运输的水泥,数额巨大,其行为构成盗窃罪;上诉人张宏运、权书生明知上诉人马泽所出售的水泥系盗窃所得,仍予以收购,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审判决定性准确,本院予以确认。 关于上诉人马泽认为其不具有非法占有的目的,销售水泥的行为不属于盗窃,应是侵占。经查,上诉人马泽自2017年8月16日至10月27日,共给第二师三十团通用航空机场工地拉运散装水泥63次,其中实施盗窃36次,在盗窃过程中,上诉人马泽利用施工现场管理漏洞,在卸载水泥过程中通过控制水泥罐车的加压系统故意不将罐内水泥卸载干净或采用满车先卸载部分水泥等方式秘密窃取车内水
正文(节选)
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑事裁定书 (2019)兵02刑终2号 原公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。 上诉人(原审被告人)马泽,男,1987年出生。 上诉人(原审被告人)张宏运,男,1972年出生。。 辩护人孔令霞,新疆梨城律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)权书生,男,1980年出生。 辩护人季增高,新疆西昭律师事务所律师。 新疆生产建设兵……