建设工程施工合同纠纷 （2021）辽07执复54号

根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定“申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……。”。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人于2018年2月7日达成执行和解协议，申请人齐玉山在执行完毕确认书上签字确认，故其申请恢复执行，违反了上述司法解释的规定，不应予以支持。原异议申请人张学郢提出的撤销本院（2017）辽0782执恢221号执行裁定的异议请求符合法律规定，应予支持。本院（2019）辽0782执异31号执行裁定确有错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第一项规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽0782执恢221号执行裁定；二、撤销（2019）辽0782执异31号执行裁定。齐玉山向本院复议申请称，要求撤销北镇市人民法院（2021）辽0782执异23号裁定书，依法予以改判。事实与理由：1.在程序上，根据最高院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下

根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定“申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（一）执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……。”。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人于2018年2月7日达成执行和解协议，申请人齐玉山在执行完毕确认书上签字确认，故其申请恢复执行，违反了上述司法解释的规定，不应予以支持。原异议申请人张学郢提出的撤销本院（2017）辽0782执恢221号执行裁定的异议请求符合法律规定，应予支持。本院（2019）辽0782执异31号执行裁定确有错误，应予撤销。经

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复54号复议申请人（申请执行人）：齐玉山，男，1958年6月10日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：锦州市华城建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人李英杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建光，辽宁邦之律师事务所律师。被执行人：张学郢，男，1967年6月29日出生，汉族，无业，住辽宁省。复议申请人齐玉山不服辽宁省北镇……