民间借贷纠纷 （2016）粤06民终8316号

周裕祥与崔慧慈签订七份《借款合同》，上述合同是双方当事人真实意思表示，内容合法，没有违反法律强制性规定，双方存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。崔慧慈向周裕祥借款共252500元后，未在承诺的还款期内清偿全部借款及相应的利息损失，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，周裕祥诉请崔慧慈清偿借款本金252500元及相应的利息损失（以所欠借款本金为基数，从2014年2月21日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，年利率最高不超出24%计算）,没有超出法律规定的范围，合法有理，予以支持。崔慧慈、严欣荣辩称于2013年的五笔借款已还清，周裕祥对该辩称予以否认，综合对本案的分析，法院对上述辩称不予采纳：首先，崔慧慈与周裕祥于2013年前已有借款往来，双方还款习惯是崔慧慈还清借款的款项后，由周裕祥将借款凭证交还崔慧慈处理，现周裕祥手中仍持有《借款合同》，若如崔慧慈所述已还清2013年的借款，则与双方的交易习惯不符；其次，在本案争诉的借款之前双方确认已有借款往来，即崔慧慈向周裕祥借款并非只有本案争议的七次，在此之前，崔慧慈已多次向周裕祥借款，双方间的借款行为有一定的延续

周裕祥与崔慧慈签订七份《借款合同》，上述合同是双方当事人真实意思表示，内容合法，没有违反法律强制性规定，双方存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。崔慧慈向周裕祥借款共252500元后，未在承诺的还款期内清偿全部借款及相应的利息损失，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，周裕祥诉请崔慧慈清偿借款本金252500元及相应的利息损失（以所欠借款本金为基数，从2014年2月21日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，年利率最高不超出24%计算）,没有超出法律规定的范围，合法有理，予以支持。崔慧慈、严欣荣辩称于2013年的五笔借款已还清，周裕祥对该辩称予以否认，综合对本案的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8316号上诉人（原审被告）:崔慧慈，女，汉族，1968年1月9日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：李琳，广东华法（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宛青，广东华法（三水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周裕祥，男，汉族，1971年4月15日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：欧华佗，广东奔犇律师事务所律……