买卖合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第1197号

根据山立公司提供的《房屋租赁合同》，山立公司向案外人郭忠林租赁了杭州市拱墅区香槟之约园D幢321-326（办公）室的房屋作为办公用房。经核实，山立公司在该租赁场所设置了总经理室、副总经理室、业务经营处、质量安全处、总师办等部门，且有人员在此办公；而在其注册地址则未见任何相关办事机构。故本院有理由相信山立公司主要办事机构所在地位于杭州市拱墅区，本案应由浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖。综上，袁董平提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施 迎 华审　判　员　袁 正 茂代理审判员　王杨沁如二〇一五年九月十五日书　记　员　沈 冰 洁

根据山立公司提供的《房屋租赁合同》，山立公司向案外人郭忠林租赁了杭州市拱墅区香槟之约园D幢321-326（办公）室的房屋作为办公用房。经核实，山立公司在该租赁场所设置了总经理室、副总经理室、业务经营处、质量安全处、总师办等部门，且有人员在此办公；而在其注册地址则未见任何相关办事机构。故本院有理由相信山立公司主要办事机构所在地位于杭州市拱墅区，本案应由浙江省杭州市拱墅区人民法院管辖。综上，袁董平提出的管辖权异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施 迎 华审　判　

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1197号上诉人（原审原告）：袁董平。被上诉人（原审被告）：杭州山立地基基础工程有限公司。法定代表人：谢雨介。原审第三人：陈雨通。上诉人袁董平为与被上诉人杭州山立地基基础工程有限公司（以下简称山立公司），原审第三人陈雨通买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2015）杭江九商初字第266号就管辖权异议所作民事裁定，向本院……