(2017)辽04行终218号

案号
(2017)辽04行终218号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2017-11-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,被告具有实施扣留车辆强制措施的职权。根据该法第九十八条规定:“机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者强制保险的,由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保,并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款”。被告扣留原告没有依法缴纳机动车第三者强制保险的车辆行为合法。原告在2013年1月30日提交了一份保险单,证明其补交了从2011年8月27日到2012年8月26日的保险,但未能证明在2012年8月26日后到提交保单当日以及直至起诉之日,依法缴纳了机动车第三者强制保险的事实。因此,被告不具备将原告车辆放行的法律依据;关于原告提出根据行政强制法的规定,扣车时间不能超过30天一节,《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第一款规定:“查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可延长,但是延长期不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。”该规定是对查封、扣押期限作出的统一规定。一般情况下,在法律、行政法规没有具体明确的查封、扣押期限的均应遵循该法的规定,在法律、行政法规根据不同的行政执法领域的实际情况,对

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,被告具有实施扣留车辆强制措施的职权。根据该法第九十八条规定:“机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者强制保险的,由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保,并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款”。被告扣留原告没有依法缴纳机动车第三者强制保险的车辆行为合法。原告在2013年1月30日提交了一份保险单,证明其补交了从2011年8月27日到2012年8月26日的保险,但未能证明在2012年8月26日后到提交保单当日以及直至起诉之日,依法缴纳了机动车第三者强制保险的事实。因此,被告不具备将原告车辆放行的法律依据;关于原告提出根据

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽04行终218号上诉人(原审原告)王艳霞,住抚顺县。委托代理人王跃忠,住北镇市。被上诉人(原审被告)抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队,住所地:抚顺市顺城区新城路西段一号。法定代表人常雨龙,该大队队长。委托代理人张义群,该大队工作人员。委托代理人郭玉峰,该大队工作人员。上诉人王艳霞因行政强制措施违法并赔偿一案,不服抚顺市望花区人民法院(……