（2014）益法刑一终字第154号

上诉人（原审被告人）被告人曾某友故意毁坏公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。针对上诉人曾某友上诉提出是因为政府破坏他的财物，他才破坏政府的财物的，他毁坏的财物价值未达到5000元的追诉标准的上诉理由。本院认为，上诉人曾某友因不满水利部门的行政执法而实施报复，三次故意非法损坏公私财物，被损坏财物价值达3567元，应当认定为有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审根据本案的具体案情及上诉人积极赔偿被害人损失的情节，对其免予刑事处罚，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。针对上诉人曾某友提出一审判决书是不经庭审编造的，后来发裁定补正判决日期是非法的等上诉理由。经查，本案一审于2014年9月22日第一次开庭时，曾某友申请原承办法官周志刚回避，一审法院依照法律规定，于2014年10月23日另行组成合议庭依法公开开庭对本案进行了审理，经过法庭调查、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述，已查明案件事实。之后于11月11日进行了公开宣判。其审判程序合法，不存在未经庭审编造判决书的情形。一审发出刑事判决书后，发现有个别文字上的错误，以裁

上诉人（原审被告人）被告人曾某友故意毁坏公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。针对上诉人曾某友上诉提出是因为政府破坏他的财物，他才破坏政府的财物的，他毁坏的财物价值未达到5000元的追诉标准的上诉理由。本院认为，上诉人曾某友因不满水利部门的行政执法而实施报复，三次故意非法损坏公私财物，被损坏财物价值达3567元，应当认定为有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审根据本案的具体案情及上诉人积极赔偿被害人损失的情节，对其免予刑事处罚，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。针对上诉人曾某友提出一审判决书是不经庭审编造的，后来发裁定补

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）益法刑一终字第154号原公诉机关南县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某友，男，1947年2月19日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，个体工商业者.因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年4月14日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审；经南县人民检察院决定，同年5月20日被继续取保候审；经南县法院决定，同年6月27日被监视居住，同年7月14日被逮捕……