（2016）皖02民终1579号

民事诉讼法“第三人”系指当事人争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立请求权但案件处理结果同他具有法律上的利害关系者，本案中杨慧与王军、刘宏梅之间的民间借贷案件已经生效判决确认并进入执行阶段，杨慧对何克水与王军、刘宏梅案件的诉讼标的并无独立请求权，且本案争议结果并不影响杨慧向王军要求履行偿还借款义务。杨慧并不符合民事诉讼法规定的第三人条件，应当驳回起诉。综上所述，杨慧的上诉请求不成立，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　邓　侠审　判　员　鲍　迪代理审判员　江　怡二〇一六年十一月四日书　记　员　周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判

民事诉讼法“第三人”系指当事人争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立请求权但案件处理结果同他具有法律上的利害关系者，本案中杨慧与王军、刘宏梅之间的民间借贷案件已经生效判决确认并进入执行阶段，杨慧对何克水与王军、刘宏梅案件的诉讼标的并无独立请求权，且本案争议结果并不影响杨慧向王军要求履行偿还借款义务。杨慧并不符合民事诉讼法规定的第三人条件，应当驳回起诉。综上所述，杨慧的上诉请求不成立，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　邓　侠审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终1579号上诉人（原审原告）：杨慧，女，住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨继胜，系杨慧父亲，住址同上。委托诉讼代理人：倪道贤，系杨慧母亲，退休工人。被上诉人（原审被告）：王军，男，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：何克水，系王军姑父。被上诉人（原审被告）：刘宏梅，女，住安徽省芜湖市弋江区，系王军之妻。被上诉人（原审被告）：何克水，……