买卖合同纠纷 （2016）吉01民终3635号

马有卖煤给长春市东盛影剧院，长春市东盛影剧院于2008年11月15日出具欠条一份，马有对此款进行了催要，长春市东盛影剧院应给付马有此笔货款。马有主张该笔货款发生在1993年至1994年间，要求给付自1993年至2016年此笔欠款的利息，庭审中马有仅提供了2008年11月15日长春市东盛影剧院给马有出具的欠条一份，并未提供其他证据证明马有的主张，该笔货款的利息应从出具欠条之日起开始计算。马有庭审中提供催要欠款的录音资料，故长春市东盛影剧院提出马有未对该笔欠款进行催要，已超过诉讼时效的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院判决：一、长春市东盛影剧院给付马有欠款36117元及利息（自2008年11月15日起至欠款还清之日止按照同期银行贷款利率计算）。二、案件受理费351元，由长春市东盛影剧院负担。原审法院宣判后，长春市东盛影剧院不服，向本院提起上诉。长春市东盛影剧院要求：一、撤销原判，依法改判驳回马有的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由马有承担。上诉理由：原审法院认定事实错误，案件已过诉讼时效，诉讼请求不应予以保护。长春市东盛影剧院于2008年11月15日向马有

马有卖煤给长春市东盛影剧院，长春市东盛影剧院于2008年11月15日出具欠条一份，马有对此款进行了催要，长春市东盛影剧院应给付马有此笔货款。马有主张该笔货款发生在1993年至1994年间，要求给付自1993年至2016年此笔欠款的利息，庭审中马有仅提供了2008年11月15日长春市东盛影剧院给马有出具的欠条一份，并未提供其他证据证明马有的主张，该笔货款的利息应从出具欠条之日起开始计算。马有庭审中提供催要欠款的录音资料，故长春市东盛影剧院提出马有未对该笔欠款进行催要，已超过诉讼时效的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，原审法院判决：一、长春市东盛影剧院给付马有欠款361

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3635号上诉人（原审被告）：长春市东盛影剧院。住所：长春市二道区。法定代表人：刘某某，经理。委托代理人：乜鑫，吉林创一律师事务所律师。委托代理人：黄志红，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马有（曾用名马林），男，1952年10月6日生，汉族，退休，住长春经济技术开发区。委托代理人：肖雪峰，男，1953年12月9日生，回族……