（2016）苏01行终590号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院行政诉讼受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，堂子街104号房屋属于太平天国壁画艺术馆（二期）项目的拆迁范围，拆迁人与被拆迁人之间因房屋拆迁和安置补偿事宜产生的争议属于平等民事主体之间的民事争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。原告主张原房屋拆迁安置办公室的职能已经由房屋征收管理办公室承继，被告应为上述太平天国壁画艺术馆（二期）项目房屋拆迁安置补偿的责任单位，没有事实和法律依据，秦淮区征收办不是本案的适格被告。原告亦未能提供证据证实被告于2014年12月18日对堂子街104号房屋实施了强制拆除，其提起本案诉讼缺乏事实根据。综上所述，原告王举信的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院行政诉讼受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，堂子街104号房屋属于太平天国壁画艺术馆（二期）项目的拆迁范围，拆迁人与被拆迁人之间因房屋拆迁和安置补偿事宜产生的争议属于平等民事主体之间的民事争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。原告主张原房屋拆迁安置办公室的职能已经由房屋

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏01行终590号上诉人（原审原告）王举信，男，1955年8月3日生，回族。被上诉人（原审被告）南京市秦淮区房屋征收管理办公室，住所地南京市秦淮区甘雨巷**号。法定代表人马文斌，南京市秦淮区房屋征收管理办公室主任。上诉人王举信因诉被上诉人南京市秦淮区房屋征收管理办公室（以下简称秦淮区征收办）房屋拆迁行政强制一案，不服南京市秦淮区人民法院（201……