离婚纠纷 (2014)德中民终字第1107号
裁判要旨
原、被告自登记结婚后,双方共同生活仅两个月,双方在较短的共同生活中常因性格不和发生争执,并未能建立起牢固的夫妻感情,且诉讼中离婚态度坚决,经本院多次调解和好无效,应认定为原被告的夫妻感情确已破裂,对原告的离婚诉讼请求,依法应予支持。被告结婚时陪嫁财产一宗(详见查明部分)属被告个人财产,应归被告所有,除该财产外,被告另主张在原告处陪嫁财产尚有被子七床,对其未能提供证据,本院不予支持。诉讼中,被告认可收受原告彩礼款70000元,对原告主张为给被告购买三金,另支付10193元不予认可,对此,原告向法庭提供了购买发票,该证据能够证明原告付款购买三金的事实。诉讼中,被告主张购买三金的款项系由被告支付,因对该主张未能提供任何证据,因此,本院不予采信。因原被告结婚时间较短,被告收受原告彩礼款数额较大,给原告的家庭造成一定的困难,被告应酌情返还原告彩礼款35000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、最高法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、准予原告王某与被告张某离婚;二、被
摘要
原、被告自登记结婚后,双方共同生活仅两个月,双方在较短的共同生活中常因性格不和发生争执,并未能建立起牢固的夫妻感情,且诉讼中离婚态度坚决,经本院多次调解和好无效,应认定为原被告的夫妻感情确已破裂,对原告的离婚诉讼请求,依法应予支持。被告结婚时陪嫁财产一宗(详见查明部分)属被告个人财产,应归被告所有,除该财产外,被告另主张在原告处陪嫁财产尚有被子七床,对其未能提供证据,本院不予支持。诉讼中,被告认可收受原告彩礼款70000元,对原告主张为给被告购买三金,另支付10193元不予认可,对此,原告向法庭提供了购买发票,该证据能够证明原告付款购买三金的事实。诉讼中,被告主张购买三金的款项系由被告支付,因
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第1107号上诉人(原审被告):张某。委托代理人:齐有海,德州市陵城区法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告):王某。委托代理人:张文英,陵县君合兴法律服务所法律工作者。上诉人张某因离婚纠纷一案,不服山东省陵县人民法院(2014)陵民初字第211号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,……