故意伤害 （2017）吉24刑再8号

公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不成立，被告人王忠喜、顾少春的行为构成过失致人死亡罪，其理由如下：1.二被告人的行为与被害人死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系。根据本案的鉴定意见，被害人的死亡原因是因与他人争吵、厮打致冠心病急性发作猝死，且死亡与外伤（争吵，厮打）存在因果关系，外伤的参与度为25%，被害人双侧鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。由该鉴定意见可知，被害人的死亡属于多因一果情形。死亡的直接原因是冠心病急性发作，而引发心脏病的原因是与他人争吵、厮打，这些因素的参与度为25%，但不可否认的是正是因为二被告人的暴力行为导致被害人的身体产生应急反应，促发心脏病而死亡，并非被害人自身原因促发死亡。因此，二被告人的行为是被害人死亡结果发生的必要条件，两者具有刑法意义上的因果关系。2.综合本案主观方面的情况来看，二被告人的行为属于一般殴打行为。从二被告人的行为及其造成的后果来看，二被告人在与被害人发生争执后互相殴打，被告人拳击、脚踹被害人的胸部和头部，其伤情为轻伤二级，且双方被他人劝开后二被告人均离开现场，没有继续实施殴打行为。3.二被告人的行为导致被害人死亡的结果存在疏

公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不成立，被告人王忠喜、顾少春的行为构成过失致人死亡罪，其理由如下：1.二被告人的行为与被害人死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系。根据本案的鉴定意见，被害人的死亡原因是因与他人争吵、厮打致冠心病急性发作猝死，且死亡与外伤（争吵，厮打）存在因果关系，外伤的参与度为25%，被害人双侧鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。由该鉴定意见可知，被害人的死亡属于多因一果情形。死亡的直接原因是冠心病急性发作，而引发心脏病的原因是与他人争吵、厮打，这些因素的参与度为25%，但不可否认的是正是因为二被告人的暴力行为导致被害人的身体产生应急反应，促发心脏病而死亡，并非被

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉24刑再8号抗诉机关吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。原审被告人王忠喜（外号王巴赖），男，1968年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省图们市，住所地吉林省图们市。曾因犯强奸、敲诈勒索罪，于1997年4月18日被图们市人民法院判处有期徒刑七年，于2002年2月6日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2004年11月29日……