生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）广民终字第169号

公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次纠纷因被告马玉容与其母刘勇华阻止原告汪映珍家挖流水沟而引发，在纠纷引发上，被告马玉容存在过错。在纠纷过程中，被告马玉容故意电话通知被告刘亮、高静、刘菊容等亲属到现场，其目的应当为邀约亲戚为其帮忙、助威。被告刘亮、高静、刘菊容到现场后，理应以合法方式劝解双方，平息矛盾，但被告刘亮、高静、刘菊容却采取不法行为殴打汪映珍，导致纠纷升级，损害加大。因四被告的共同实施侵权行为导致了原告受伤住院的损害后果，故被告刘亮、高静、马玉容、刘菊容应对原告相应损失承担连带赔偿责任。对于四被告以原告在纠纷中存在过错，应承担相应责任的辩称意见，因原告在纠纷引发上无过错，在纠纷中并无不当行为，故对该辩称意见本院不予采纳，四被告应对原告损失承担全部的赔偿责任。四被告辩称原告所主张的各项费用应按法律规定予以确认的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告所主张的各项费用中，医疗费系直接损失，应纳入损失计算范围，误工费、护理费、住院伙食补助费偏高，应予调整，营养费无医疗机构加强营养证明，本院不予支持，交通费因未提供交通费票据，本院不予支持。依照《中华人民共

公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次纠纷因被告马玉容与其母刘勇华阻止原告汪映珍家挖流水沟而引发，在纠纷引发上，被告马玉容存在过错。在纠纷过程中，被告马玉容故意电话通知被告刘亮、高静、刘菊容等亲属到现场，其目的应当为邀约亲戚为其帮忙、助威。被告刘亮、高静、刘菊容到现场后，理应以合法方式劝解双方，平息矛盾，但被告刘亮、高静、刘菊容却采取不法行为殴打汪映珍，导致纠纷升级，损害加大。因四被告的共同实施侵权行为导致了原告受伤住院的损害后果，故被告刘亮、高静、马玉容、刘菊容应对原告相应损失承担连带赔偿责任。对于四被告以原告在纠纷中存在过错，应承担相应责任的辩称意见，因原告在纠纷

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第169号上诉人（原审被告）高静，男，生于1985年11月2日，汉族，务农。上诉人（原审被告）刘亮，男，生于1992年4月14日，汉族，务农。上诉人（原审被告）马玉容，女，生于1994年8月12日，汉族，学生。上诉人（原审被告）刘菊容，女，生于1969年1月13日，汉族，务农。被上诉人（原审原告）汪映珍，女，生于1964年12月18日，……