提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙06民终1875号

原告杨其成在从事位于诸暨市××路的公房修缮工作时受伤的事实，由原告申请出示的诸暨市公安局城中派出所对被告杨军、证人张某均、杨某的询问笔录所证实，三被告亦无异议，该院予以确认。现各方当事人主要存在以下争议焦点：一、原告主张与被告陈建国、杨军形成劳务关系，其因提供劳务发生事故受伤所造成的经济损失由被告陈建国、杨军共同赔偿是否成立；二、被告东恒公司是否应承担连带责任；三、原告对事故的发生是否存在过错。关于第一项争议焦点，根据原告提供的被告东恒公司与诸暨市房地产管理处签订的建设工程施工合同、被告东恒公司与被告陈建国、杨军签订的建设工程项目管理协议书，以及三被告在庭审中的陈述，应认定被告东恒公司向诸暨市房地产管理处承接2016年度直管公房及房管处办公大楼日常维修工程后，将上述工程转包给被告陈建国、杨军。根据被告杨军、证人张某均在公安机关调查询问时的陈述，应认定2016年7月10日原告从事的位于诸暨市××路的公房修缮工程，属诸暨市房地产管理处2016年度直管公房维修工程范围内，原告杨其成受被告杨军指派，由被告杨军支付劳务报酬。被告杨军关于原告杨其成直接向诸暨市房地产管理处提供劳务，原告从事的修缮工

原告杨其成在从事位于诸暨市××路的公房修缮工作时受伤的事实，由原告申请出示的诸暨市公安局城中派出所对被告杨军、证人张某均、杨某的询问笔录所证实，三被告亦无异议，该院予以确认。现各方当事人主要存在以下争议焦点：一、原告主张与被告陈建国、杨军形成劳务关系，其因提供劳务发生事故受伤所造成的经济损失由被告陈建国、杨军共同赔偿是否成立；二、被告东恒公司是否应承担连带责任；三、原告对事故的发生是否存在过错。关于第一项争议焦点，根据原告提供的被告东恒公司与诸暨市房地产管理处签订的建设工程施工合同、被告东恒公司与被告陈建国、杨军签订的建设工程项目管理协议书，以及三被告在庭审中的陈述，应认定被告东恒公司向诸暨市

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1875号上诉人（原审被告）：杨军，男，1962年5月10日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审原告）：杨其成，男，1953年11月1日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审被告）：浙江东恒建设有限公司，住所地诸暨市暨阳街道金鸡山路12号蓝铂公寓011208。统一社会信用代码913306810605983660。法定代表人：钱仲明。被上……