民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终1147号

本案争执的焦点为2014年2月28日的借款20万元是否实际履行，首先，从原告冯宜标提交的存折，可以看出其具有出借能力；其次，被告高冰承诺的还款协议也认可借到该20万元，因此该院确认该笔借款已实际履行。原告冯宜标与被告高冰之间的借款合同是当事人之间真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，为合法有效的借款合同，被告高冰没有按约定的还款时间偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告高冰辩称借款没有约定利息，但还款协议已明确约定利息，被告高冰对利息的辩称，该院不予支持。被告高冰辩称已偿还9万元借款，但没有提交证据证明，加之原告冯宜标不认可，该院不予支持。综上所述，原告冯宜标的诉请，该院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：一、被告高冰偿还原告冯宜标借款人民币40万元；二、被告高冰给付原告冯宜标借款利息（以40万元为基数，从2015年11月起至实际给付之日止，按月利率2分计付）。上列一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

本案争执的焦点为2014年2月28日的借款20万元是否实际履行，首先，从原告冯宜标提交的存折，可以看出其具有出借能力；其次，被告高冰承诺的还款协议也认可借到该20万元，因此该院确认该笔借款已实际履行。原告冯宜标与被告高冰之间的借款合同是当事人之间真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，为合法有效的借款合同，被告高冰没有按约定的还款时间偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告高冰辩称借款没有约定利息，但还款协议已明确约定利息，被告高冰对利息的辩称，该院不予支持。被告高冰辩称已偿还9万元借款，但没有提交证据证明，加之原告冯宜标不认可，该院不予支持。综上所述，原告冯宜标的诉请，该院予以

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终1147号上诉人（原审被告）：高冰，男，汉族，1971年2月8日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：祝冯，山东宁泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯宜标，男，汉族，1967年1月21日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：王延旗，山东荆河律师事务所律师。上诉人高冰因与被上诉人冯宜标民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0……