买卖合同纠纷 （2014）并商终字第62号

双方签订的《工业品买卖合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。江苏天雨公司依约发货给太原金世纪公司，太原金世纪公司收货并使用货物的事实清楚。太原金世纪公司现提出货物短缺且有质量问题，但因双方约定的质量异议期和质保期均已超过，太原金世纪公司亦无法证明《化学检测报告》中载明的工作桥为涉案货物，太原金世纪公司也无证据证明货物短缺，故对太原金世纪公司的相关陈述不予采纳。太原金世纪公司使用货物至今未支付江苏天雨公司全部货款，已构成违约，现江苏天雨公司主张由太原金世纪公司支付剩余货款129800元，理由正当，原审法院予以支持。太原金世纪公司约定设备由江苏天雨公司安装调试，且货款包括安装调试费，但江苏天雨公司未进行过安装调试，故江苏天雨公司主张由太原金世纪公司支付利息理由不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决，一、太原金世纪阳光水净化有限公司在本判决生效后十日内支付江苏天雨环保集团有限公司129800元。二、驳回江苏天

双方签订的《工业品买卖合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。江苏天雨公司依约发货给太原金世纪公司，太原金世纪公司收货并使用货物的事实清楚。太原金世纪公司现提出货物短缺且有质量问题，但因双方约定的质量异议期和质保期均已超过，太原金世纪公司亦无法证明《化学检测报告》中载明的工作桥为涉案货物，太原金世纪公司也无证据证明货物短缺，故对太原金世纪公司的相关陈述不予采纳。太原金世纪公司使用货物至今未支付江苏天雨公司全部货款，已构成违约，现江苏天雨公司主张由太原金世纪公司支付剩余货款129800元，理由正当，原审法院予以支持。太原金世纪公司约定设备由江苏天雨公司安装调试，且货款包括安装调试

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并商终字第62号上诉人（原审被告）太原金世纪阳光水净化有限公司，住所地山西省太原市经济技术开发区化章街1号。法定代表人安春梅，董事长。委托代理人梁慧勇，该公司副经理。被上诉人（原审原告）江苏天雨环保集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇滨湖。法定代表人王明根，董事长。委托代理人童立峰，江苏省扬州市江都区油城法律服务所法律工作者。上诉人太原……