（2016）京01行终762号

韩书明申请公开信息实质上是就相关事实认定与法律适用问题进行咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息范畴，韩书明的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了韩书明的起诉。上诉人韩书明上诉称：1、上诉人申请公开的信息符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，原审法院认定属于咨询错误；2、本案属于行政诉讼受案范围；3、原审法院审判程序违法。韩书明的上诉请求是：1、撤销原裁定；2、依法改判支持韩书明向原审法院提出的诉讼请求。海淀公安分局辩称：其对原裁定没有异议，其请求维持原裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。”政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，

韩书明申请公开信息实质上是就相关事实认定与法律适用问题进行咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息范畴，韩书明的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了韩书明的起诉。上诉人韩书明上诉称：1、上诉人申请公开的信息符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，原审法院认定属于咨询错误；2、本案属于行政诉讼受案范围；3、原审法院审判程序违法。韩书明的上诉请求是：1、撤销原裁定；2、依法改判支持韩书明向原审法院提出的

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终762号上诉人（原审原告）韩书明，男，1958年9月14日出生。委托代理人王书丽，女，1972年6月6日出生，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人常连庆，女，1970年9月30日出生，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（原审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，局长。委托代理人闫飞，北京市公安局海淀……