走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)深中法刑一终字第664号
裁判要旨
原审法院认定上诉人蔡细弟犯贩卖毒品罪事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法龙刑初字第262号刑事判决。二、发回广东省深圳市宝安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳审 判 员 杨 爱 云代理审判员 李 生 荣二〇一五年八月十二日书 记 员 陈海燕(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
摘要
原审法院认定上诉人蔡细弟犯贩卖毒品罪事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法龙刑初字第262号刑事判决。二、发回广东省深圳市宝安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳审 判 员 杨 爱 云代理审判员 李 生 荣二〇一五年八月十二日书 记 员 陈海燕(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)深中法刑一终字第664号原公诉机关深圳宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡某某,男,1971年6月20日出生,广东省陆丰市人,汉族,小学文化,户籍住址广东省陆丰市甲西镇海甲村委会竹洲村五巷**号,身份证号码4415221971********。因本案于2014年11月30日被羁押,2014年11月30日被刑事拘留,2014年12月12日被逮……