（2017）沪01民终2955号

本案中，被上诉人目前居住的上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋的产权人为案外人卜某和朱某，上诉人在未有房屋产权人的委托和授权的情况下无权提起本案诉讼，故裁定驳回起诉。本院认为，上诉人提起本案诉讼前提须上诉人拥有对涉案房屋具有物权或合法占有排他使用权。原审案卷材料表明，案外人卜某和朱某系涉案房屋产权所有人，故上诉人不具有提起本案排除妨害的原告主体资格。原审裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一七年三月十日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案中，被上诉人目前居住的上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋的产权人为案外人卜某和朱某，上诉人在未有房屋产权人的委托和授权的情况下无权提起本案诉讼，故裁定驳回起诉。本院认为，上诉人提起本案诉讼前提须上诉人拥有对涉案房屋具有物权或合法占有排他使用权。原审案卷材料表明，案外人卜某和朱某系涉案房屋产权所有人，故上诉人不具有提起本案排除妨害的原告主体资格。原审裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一七年三月十日书　记　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终2955号上诉人（原审原告）：卜伟论，男，1957年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：柳宁浩，上海震亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志强，上海震亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卜伟亮，男，1952年8月6日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：卜伟明，男，住上海市静安区。上诉人卜伟论不服上海市浦东新区……