买卖合同纠纷 （2017）皖11民终1854号

付成林按照刁德宝的要求提供水泥檩条，双方形成买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。付成林按照约定向刁德宝提供了水泥檩条，刁德宝应当依约支付货款。因刁德宝对付成林诉称的价格不认可，应当以评估的价款57220元作为依据，现刁德宝已支付26000元，故付成林要求刁德宝支付下欠款31220元的诉讼请求，应予支持。刁德宝辩称付成林供应的水泥檩条的规格不符合国家规定的标准，质量不合格，但未提供相关证据证明，且刁德宝从施工开始至施工结束对水泥檩条的质量均未提出异议，并已支付部分价款，故其辩称理由不能成立，不予采信。综上，付成林要求刁德宝支付水泥檩条款31220元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:被告刁德宝于本判决生效后十日内一次性支付原告付成林水泥檩条款31220元。案件受理费630元，减半收取315元，评估费2000元，计2315元，由被告刁德宝负担。本案二审中，双方当事人未举新证据。

付成林按照刁德宝的要求提供水泥檩条，双方形成买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。付成林按照约定向刁德宝提供了水泥檩条，刁德宝应当依约支付货款。因刁德宝对付成林诉称的价格不认可，应当以评估的价款57220元作为依据，现刁德宝已支付26000元，故付成林要求刁德宝支付下欠款31220元的诉讼请求，应予支持。刁德宝辩称付成林供应的水泥檩条的规格不符合国家规定的标准，质量不合格，但未提供相关证据证明，且刁德宝从施工开始至施工结束对水泥檩条的质量均未提出异议，并已支付部分价款，故其辩称理由不能

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1854号上诉人（原审被告）：刁德宝。被上诉人（原审原告）：付成林。委托诉讼代理人：缪莉。上诉人刁德宝因与被上诉人付成林买卖合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2017)皖1125民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刁德宝，被上诉人付成林的委托诉讼……