股权转让纠纷 （2015）石民四终字第00272号

原审认定双方于2011年12月11日签订的《股份转让协议》性质为增资扩股协议，那么焦瑞兴将500万元打入公司账户后公司注册资本是否增加？该协议是否符合《公司法》关于增资扩股协议的特征？根据《公司法》规定，有限责任公司作为独立的法人能否成为股权转让的主体？另外，焦瑞兴2012年6月30日分别与牛云龙、吴昊签订了《股权转让协议》，该两份转让协议与之前的《股份转让协议》是什么关系，60万元股权转让款是否在500万元之内？焦瑞兴是否作为公司股东实际参与了公司的生产经营？请原审查清上述问题后依法予以判决。综上，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）、第一百七十五条之规定，裁定如：一、撤销河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民二初字第00225号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华审判员　　申　玉二〇一五年七月十日书记员　　乔秀艳

原审认定双方于2011年12月11日签订的《股份转让协议》性质为增资扩股协议，那么焦瑞兴将500万元打入公司账户后公司注册资本是否增加？该协议是否符合《公司法》关于增资扩股协议的特征？根据《公司法》规定，有限责任公司作为独立的法人能否成为股权转让的主体？另外，焦瑞兴2012年6月30日分别与牛云龙、吴昊签订了《股权转让协议》，该两份转让协议与之前的《股份转让协议》是什么关系，60万元股权转让款是否在500万元之内？焦瑞兴是否作为公司股东实际参与了公司的生产经营？请原审查清上述问题后依法予以判决。综上，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00272号上诉人（原审原告）：焦瑞兴。委托代理人：史妍妍、武叔红，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北路得润石油化工有限公司。住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄高迁北街。法定代表人：牛云龙，该公司董事长。委托代理人：赵丰伟，系该公司副总经理。上诉人焦瑞兴因股权转让合同纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民二初……