（2017）云01行终174号

昆明市人社局的行政主体资格适格，针对吕韵辉死亡情形作出的第16040186号认定工伤决定有相应的事实认定依据，适用法律、法规正确适当，执法程序并不存在明显违法或者不妥之处，依法应予维持。三合运物流公司作为涉案用人单位，依法享有起诉的权利，但因其撤销昆明市人社局作出的第16040186号认定工伤决定的诉讼请求没有相应的事实及法律依据，依法不予支持。现行《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”；最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定：“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……；（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形”、第六十二条规定：“人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引”。据此，依照现行《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第六十二条，国务院现行《工伤保险

昆明市人社局的行政主体资格适格，针对吕韵辉死亡情形作出的第16040186号认定工伤决定有相应的事实认定依据，适用法律、法规正确适当，执法程序并不存在明显违法或者不妥之处，依法应予维持。三合运物流公司作为涉案用人单位，依法享有起诉的权利，但因其撤销昆明市人社局作出的第16040186号认定工伤决定的诉讼请求没有相应的事实及法律依据，依法不予支持。现行《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”；最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云01行终174号上诉人（一审原告）云南三合运物流有限公司。住所：昆明市滇池路与二环南路交接处东南侧滇池半岛小区*期**幢*单元**层****号。法定代表人邹海东，执行董事兼总经理。委托代理人叶攀，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨燕，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市人力资源和社会保障局。住所：昆……