建设工程施工合同纠纷 （2021）吉02执异16号

恒旺公司主张本院不应冻结三个账户理由不成立，从恒旺公司提供的证据和本院对冻结账户调取的明细显示，上述账户并没有金融和监督部门特别注明的专有账户字样，不具有专有属性特征，尤其恒旺公司在冻结账户中存有各种资金，存在混同，故其要求解除冻结三个账户的异议不能成立。另外，恒旺公司主张本院严重超出申请执行标的冻结账户的理由，经查本案执行依据（2019）吉02民初353号民事判决，恒旺公司应给付确认的工程款28,278,946.66元，工程质量保证金10,634,117.09元，华煤公司的申请执行标的即为38,913,063.75元及利息，本院依据该申请立案执行，对被执行人的账户进行限额冻结，实际三个账户冻结金额为957,921.41元，不存在超标的查封的行为，恒旺公司在异议审查期间没有提供自动履行债务的证据，如其认为因自动履行，执行标的应相应减少，其应向执行实施部门提出重新确定执行标的。综上，恒旺公司提出的异议请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人吉林省恒

恒旺公司主张本院不应冻结三个账户理由不成立，从恒旺公司提供的证据和本院对冻结账户调取的明细显示，上述账户并没有金融和监督部门特别注明的专有账户字样，不具有专有属性特征，尤其恒旺公司在冻结账户中存有各种资金，存在混同，故其要求解除冻结三个账户的异议不能成立。另外，恒旺公司主张本院严重超出申请执行标的冻结账户的理由，经查本案执行依据（2019）吉02民初353号民事判决，恒旺公司应给付确认的工程款28,278,946.66元，工程质量保证金10,634,117.09元，华煤公司的申请执行标的即为38,913,063.75元及利息，本院依据该申请立案执行，对被执行人的账户进行限额冻结，实际三个账户冻

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异16号异议人（被执行人）：吉林省恒旺房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**恒旺名都大厦**。法定代表人：陈首志，董事长。委托诉讼代理人：吴伟，吉林崇唐律师事务所律师。申请执行人：华煤集团吉林市有限公司，住，住所地吉林省永吉县口前镇铁南街****/div>法定代表人：王心才，执行董事。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律……