建设工程施工合同纠纷 (2016)苏11民终2124号
裁判要旨
陈明系天安公司的项目经理,陈明与杨金龙签订协议、确认欠付工程款的行为,均应属代表天安公司的职务行为,相关的法律后果应由天安公司承担。杨金龙没有相应的施工资质,杨金龙与陈明签订的协议违反法律、行政法规的强制性规定,该协议应属无效。但涉案工程已验收合格,杨金龙可参照合同约定和陈明出具的结算单要求天安公司公司支付工程款420490元及从第一次起诉之日起(2015年1月21日)按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。生效法律文书已确认恒伟达公司尚欠天安公司工程款970859.38元及利息24682元(从2014年8月21日至本判决确定给付之日的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算),恒伟达公司至今未履行付款义务,恒伟达公司应在欠付天安公司工程款范围内对上述债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》等规定,判决:一、被告天安公司应于本判决生效之日起十日内给付杨金龙杨金龙工程款420490元及自2015年1月21日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、被告江苏恒伟达机械设备有限公司在欠付被告天安公司工程款范围内对上述债务承担清偿责任。三、驳回杨金龙
摘要
陈明系天安公司的项目经理,陈明与杨金龙签订协议、确认欠付工程款的行为,均应属代表天安公司的职务行为,相关的法律后果应由天安公司承担。杨金龙没有相应的施工资质,杨金龙与陈明签订的协议违反法律、行政法规的强制性规定,该协议应属无效。但涉案工程已验收合格,杨金龙可参照合同约定和陈明出具的结算单要求天安公司公司支付工程款420490元及从第一次起诉之日起(2015年1月21日)按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。生效法律文书已确认恒伟达公司尚欠天安公司工程款970859.38元及利息24682元(从2014年8月21日至本判决确定给付之日的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算),恒伟达
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2124号上诉人(原审被告):江苏天安建设有限公司,住所地江苏省镇江市中山西路98号10层。法定代表人:卢建华,该公司总经理。委托诉讼代理人:魏星,江苏汇典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨金龙,男,1978年8月27日生,汉族,初中学历,户籍地江苏省涟水县,现住江苏省。委托诉讼代理人:潘建国,江苏江成律师事务所律师。原审被告:……