买卖合同纠纷 （2014）安中民二终字第1653号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨大海依约向二被告供应助剂、元明粉，原告同二被告之间形成买卖合同法律关系，经原被告对账后，二被告均在欠款条上签字确认拖欠原告杨大海的货款数额，故对该欠款条，本院对此予以采信。被告张玲称其与被告李红政不是合伙经营，而系被告李红政雇佣的员工，未能提交证据予以证实，原告亦不予认可，本院对此不予采信，故被告张玲、李红政应支付原告杨大海欠款46000元。被告李红政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己辩解权利的放弃。被告张玲辩称，本案已超诉讼时效，因二被告的会计在2010年2月8日，对原被告的货款情况进行了确认，因此本案不超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张玲、李红政于本判决生效后十日内向原告杨大海给付货款人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元、财产保全申请费720元，共计1670元，由被告张玲、李红政负担。张玲不服一审法院判决，

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨大海依约向二被告供应助剂、元明粉，原告同二被告之间形成买卖合同法律关系，经原被告对账后，二被告均在欠款条上签字确认拖欠原告杨大海的货款数额，故对该欠款条，本院对此予以采信。被告张玲称其与被告李红政不是合伙经营，而系被告李红政雇佣的员工，未能提交证据予以证实，原告亦不予认可，本院对此不予采信，故被告张玲、李红政应支付原告杨大海欠款46000元。被告李红政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己辩解权利的放弃。被告张玲辩称，本案已超诉讼时效，因二被告的会计在2010年2月8日，对原被告的货款情况进行了确认，因此本案不超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第1653号上诉人（原审被告）张玲，女。委托代理人张凤霞，河南至尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨大海，男。委托代理人田国志，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李红政，男。上诉人张玲因与被上诉人杨大海、李红政买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2012）北民二初字第230号民事判决，向本院提起上……