买卖合同纠纷 (2021)鲁02民终2200号
裁判要旨
张俊友、张增华向解洪珍出具欠条,载明欠款数额及购买钢材的事实,解洪珍与张俊友、张增华之间形成买卖合同关系,张俊友、张增华确认已经收到解洪珍交付的钢材,应承担相应的付款义务。本案争议的焦点系阳光东辉公司应否承担还款责任。对此一审法院认为,张俊友与阳光东辉公司签订了《施工工程项目内部经济承包合同》,约定阳光东辉公司将承建工程中的贵都景苑4#、8#楼及地下车库工程承包给张俊友,张俊友担任本工程项目承包人。上述内容与张俊友提交的委托书记载的张俊友为贵都景苑工程项目承包人的内容一致,应予以认定。结合上述证据,足以认定张俊友分包了阳光东辉公司承建的上马贵都景苑1#-8#楼及地下车库项目中4#、8#楼及地下车库的部分工程。张俊友作为个人,不具备相应的施工资质,故阳光东辉公司应对张俊友对外所负与涉案工程相关的债务承担连带清偿责任。 阳光东辉公司以张俊友非公司职工为由主张《施工工程项目内部经济承包合同》无效,对此一审法院认为,该协议为张俊友与阳光东辉公司之间的内部管理性协议,仅对协议双方产生约束力,不得对抗解洪珍。无论该合同是否有效,均不影响张俊友从阳光东辉公司承包了贵都景苑4#、8#楼及地下车库工程,
摘要
张俊友、张增华向解洪珍出具欠条,载明欠款数额及购买钢材的事实,解洪珍与张俊友、张增华之间形成买卖合同关系,张俊友、张增华确认已经收到解洪珍交付的钢材,应承担相应的付款义务。本案争议的焦点系阳光东辉公司应否承担还款责任。对此一审法院认为,张俊友与阳光东辉公司签订了《施工工程项目内部经济承包合同》,约定阳光东辉公司将承建工程中的贵都景苑4#、8#楼及地下车库工程承包给张俊友,张俊友担任本工程项目承包人。上述内容与张俊友提交的委托书记载的张俊友为贵都景苑工程项目承包人的内容一致,应予以认定。结合上述证据,足以认定张俊友分包了阳光东辉公司承建的上马贵都景苑1#-8#楼及地下车库项目中4#、8#楼及地下
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2200号 上诉人(原审被告):青岛阳光东辉建设集团有限公司,住所地山东省青岛市胶州市,统一社会信用代码91xx1H。 法定代表人:庄锡东,总经理。 委托诉讼代理人:郑大强,男,1977年3月7日出生,汉族,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:周书禾,山东德衡(上合示范区)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):解洪珍,女,1969……