民间借贷纠纷 （2014）鄂咸宁中民三终字第61号

原判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2012）鄂通山民一初字第155号民事判决；二、发回湖北省通山县人民法院重审。审判长　熊　魁审判员　吴晓梅审判员　王洪斌二〇一四年七月一日书记员　成　刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…… 百度搜索“”

原判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2012）鄂通山民一初字第155号民事判决；二、发回湖北省通山县人民法院重审。审判长　熊　魁审判员　吴晓梅审判员　王洪斌二〇一四年七月一日书记员　成　刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂咸宁中民三终字第61号上诉人（原审原告）舒长仙委托代理人陈舒生，系原告舒长仙之子。被上诉人（原审被告）徐丙池委托代理人陈功朝，湖北仁贤律师事务所律师。上诉人舒长仙因与被上诉人徐丙池民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2012）鄂通山民一初字第155号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，……