侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）皖11民终1567号
裁判要旨
不属人民法院民事案件受案范围是正确的。且即使属人民法院民事案件受案范围，南谯区腰铺镇腰铺社区也不是本案适格的被告。南谯区腰铺镇腰铺社区牌坊居民小组答辩称，同社区的答辩意见。另外，董纪发主张的公积金分配款已被案外人张金忠领取，如果其认为权利受到侵害，应当按照其与案外人张金忠达成的协议主张权利，而不是向南谯区腰铺镇腰铺社区牌坊居民小组主张。董纪发向一审法院起诉请求：判令南谯区腰铺镇腰铺社区、南谯区腰铺镇腰铺社区牌坊居民小组按15000元/人标准支付其1.5人口份额的分配款计人民币22500元整。一审法院审查认为：董纪发主张分配的公积金系腰铺社区牌坊居民组集体所有的塘埂坝等土地的征收补偿款，不属于承包土地被征收的土地补偿款。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》将承包地征收补偿费用分配纠纷纳入人民法院民事受理案件的范围，但对承包地征收补偿费以外的集体经济收益分配纠纷的受理未作规定。此类纠纷属于村民自治权范畴的事项，涉及农村集体公共事务管理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。董纪发的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第
摘要
董纪发、南谯区腰铺镇腰铺社区侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖11民终1567号上诉人（原审原告）：董纪发，男，1946年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张龙，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南谯区腰铺镇腰铺社区。法定代表人：汤友文，该社区主任。被上诉人（原审被告）：南谯区腰铺镇腰铺社区牌坊居民小组。负责人：陈贤刚，该居民小组组长。上述被上诉人的共同委托诉讼代理……