生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）津01民终3584号

公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因被告饮酒后骂街发生打架行为，从而导致原告身体受到伤害，故被告依法应承担相应的侵权责任，按照责任比例赔偿由此给原告造成的合理经济损失。同时，原告在与被告发生冲突的过程中并未冷静的予以处理，而是与被告发生打架行为，导致自己身体受到伤害，故原告对损害的发生也存在一定的过错。综合本案发生的成因和原、被告双方的过错，一审法院确认原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。关于原告主张的各项损失，依据原告提交的相关证据、各方当事人的质证意见以及相关法律规定，一审法院认定如下：一、医疗费，原告自事发当日至2015年6月30日在天津市黄河医院进行治疗，实际支出医疗费384.40元，并提交了相关的医疗费票据，均确系用于治疗实际所支出的费用，一审法院予以确认。被告抗辩原告主张的部分医疗费属于过度医疗，并非必须支出的费用，但其没有提供相关证据予以证明，一审法院不予采信。二、交通费，结合原告伤情及就医的相关证据，一审法院予以确认；三、误工费，虽然原告提交了误工

公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因被告饮酒后骂街发生打架行为，从而导致原告身体受到伤害，故被告依法应承担相应的侵权责任，按照责任比例赔偿由此给原告造成的合理经济损失。同时，原告在与被告发生冲突的过程中并未冷静的予以处理，而是与被告发生打架行为，导致自己身体受到伤害，故原告对损害的发生也存在一定的过错。综合本案发生的成因和原、被告双方的过错，一审法院确认原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任。关于原告主张的各项损失，依据原告提交的相关证据、各方当事人的质证意见以及相关法律规定

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3584号上诉人（原审被告）张致铁，无职业。被上诉人（原审原告）刘玉生。上诉人张致铁因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张致铁、被上诉人刘玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，原告及其妻孙惠琴居……