保险纠纷 （2015）并民终字第610号

涉案事故车在上诉人处投保，该车在保险期内发生事故，造成车辆、路边电杆及电缆、树木受损，上诉人应当按照保险合同的约定进行理赔。对事故造成的实际损失，经山西愚公资产评估有限公司鉴定树木、电杆等相关损失的结论为42575元（包含架电杆工费2300元、埋地缆工费13500元），因上诉人的定损数额没有包含实际发生的全部损失，被上诉人委托山西愚公资产评估有限公司重新鉴定程序合法，原审认定被上诉人的损失包括施救费8500元、路产损失赔偿费42575元、鉴定费3000元并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙云英代理审判员　　张　新代理审判员　　段晋文二〇一五年四月七日书　记　员　　王　瑛

涉案事故车在上诉人处投保，该车在保险期内发生事故，造成车辆、路边电杆及电缆、树木受损，上诉人应当按照保险合同的约定进行理赔。对事故造成的实际损失，经山西愚公资产评估有限公司鉴定树木、电杆等相关损失的结论为42575元（包含架电杆工费2300元、埋地缆工费13500元），因上诉人的定损数额没有包含实际发生的全部损失，被上诉人委托山西愚公资产评估有限公司重新鉴定程序合法，原审认定被上诉人的损失包括施救费8500元、路产损失赔偿费42575元、鉴定费3000元并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第610号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地太原市晋祠路一段21号。负责人周届，总经理。委托代理人赵亮，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘贵平，男，汉族，个体，住山西省阳曲县。委托代理人连伟，山西东奥律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司因保险纠纷一案，不服……