（2014）苏中行终字第00266号

根据《中华人民共和国保险法》第九条第二款“国务院保险监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。派出机构按照国务院保险监督管理机构的授权履行监督管理职责”的规定，苏州保监分局对本行政区域内保险机构的经营活动在其职责范围内具有监督管理的行政职责。双方争议焦点在于陈瑾荣向苏州保监分局申请对信诚人寿苏州营销部涉及的“信诚福连金生投资连结保险条款中约定每月收取5元保单管理费于法无据及每月收取的保单管理费超过5元”的经营行为进行查处，苏州保监分局经过调查，对陈瑾荣作出答复，是否履行了法定职责。本案中，苏州保监分局收到陈瑾荣履行法定职责的申请后，做了以下工作并得出以下结论：首先，苏州保监分局对照中国保险监督管理委员会《投资连结保险精算规定》，得出信诚人寿保险有限公司收取每月5元保单管理费的收费金额、方式未违反禁止性监管规定的结论；其次，苏州保监分局对苏州营销服务部进行了现场检查，调取了陈瑾荣投保信诚福连金生投资连结保险时所涉银行保险投保单、产品说明书、保险单回执等书面材料，确认陈瑾荣知晓保单管理费的收取金额和方式；再次，苏州保监分局经调查，获知信诚人寿保险有限公司是将保障费用和保单管理费合并收取的

根据《中华人民共和国保险法》第九条第二款“国务院保险监督管理机构根据履行职责的需要设立派出机构。派出机构按照国务院保险监督管理机构的授权履行监督管理职责”的规定，苏州保监分局对本行政区域内保险机构的经营活动在其职责范围内具有监督管理的行政职责。双方争议焦点在于陈瑾荣向苏州保监分局申请对信诚人寿苏州营销部涉及的“信诚福连金生投资连结保险条款中约定每月收取5元保单管理费于法无据及每月收取的保单管理费超过5元”的经营行为进行查处，苏州保监分局经过调查，对陈瑾荣作出答复，是否履行了法定职责。本案中，苏州保监分局收到陈瑾荣履行法定职责的申请后，做了以下工作并得出以下结论：首先，苏州保监分局对照中国保险监

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）苏中行终字第00266号上诉人（原审原告）陈瑾荣。被上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会江苏监管局苏州监管分局，住所地江苏省苏州市工业园区苏惠路98号国检大厦14楼。法定代表人单来锦，局长。委托代理人黄庆。委托代理人徐峰，江苏正华正律师事务所律师。原审第三人信诚人寿保险有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山路268号汇杰广场19层1901-……