民间借贷纠纷 (2019)赣01民终3349号
裁判要旨
徐金虎向李江娈借款,有李江娈提供的借条及其本人银行转账凭证印证,双方的借贷关系合法有效,应受法律保护。徐金虎未在约定期限归还李江娈全部借款,李江娈据此向徐金虎主张权利,合理部分应予支持。本案双方争议的焦点一:案涉300000元借款是否约定借款利息,一审法院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。”、第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案李江娈出具的借条中无借款利息的约定,李江娈主张双方口头约定了借款利息,但对此徐金虎、熊和香当庭不予认可,李江娈在与熊和香的微信聊天中虽提及利息,但熊和香并未对借款利息是否约定及如何约定作出明确回应,而李江娈亦无其他合法有效证据印证其主张的双方口
摘要
徐金虎向李江娈借款,有李江娈提供的借条及其本人银行转账凭证印证,双方的借贷关系合法有效,应受法律保护。徐金虎未在约定期限归还李江娈全部借款,李江娈据此向徐金虎主张权利,合理部分应予支持。本案双方争议的焦点一:案涉300000元借款是否约定借款利息,一审法院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。”、第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终3349号 上诉人(原审原告):李江娈,女,1986年8月18日生,汉族,住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人:杨劲鹰,江西华邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):徐金虎,男,1986年12月29日生,汉族,住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人:郭小春,江西添翼律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):熊和香,女,1987年……