民间借贷纠纷 （2021）鲁04民终1526号

褚秀琴诉至一审法院主张与董友太存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，褚秀琴提交的借条能够证明褚秀琴、董友太之间存在借贷合意，结合向董友太催要欠款的视频录像，进一步印证了借款的实际存在及确已给付的事实，故一审法院对双方民间借贷关系予以认定。现褚秀琴要求董友太偿还借款本金30,000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。董友太在2017年8月2日支付的10,000元、2018年5月6日支付的10,000元，应扣减借款本金30,000元在2016年4月10日至2018年2月17日的借款利息20,000元（按照月利率3%计算），现褚秀琴主张董友太按照月利率3%支付借款利息，因董友太已支付借款利息至2018年2月17日，且借条中约定的月利率3%超出法律规定，对超出法律支持范围的利息，一审法院不予支持，故将剩余未支付利息确定为以30,000元为基数，自2018年2月18日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。董友太经一审法

褚秀琴诉至一审法院主张与董友太存在借贷关系，应当对借贷合意和款项支付等事实要件承担举证责任，褚秀琴提交的借条能够证明褚秀琴、董友太之间存在借贷合意，结合向董友太催要欠款的视频录像，进一步印证了借款的实际存在及确已给付的事实，故一审法院对双方民间借贷关系予以认定。现褚秀琴要求董友太偿还借款本金30,000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。董友太在2017年8月2日支付的10,000元、2018年5月6日支付的10,000元，应扣减借款本金30,000元在2016年4月10日至2018年2月17日的借款利息20,000元（按照月利率3%计算），现褚秀琴主张董友太按照月利率3%支付借款利息，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1526号上诉人（原审被告）：董友太，男，1954年7月25日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：褚秀琴，女，1966年8月13日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王泽文，男，1994年11月1日出生，汉族，系被上诉人之子。上诉人董友太因与被上诉人褚秀琴民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2021）鲁0481民初1……