民间借贷纠纷 （2019）吉01民终3759号

一、关于借款本金数额及债务主体。合法的债务应当偿还，王俊峰与丛子江、丛德武签订借款协议后，王俊峰于当日向丛子江账户转款150万元，丛子江认可收到了上述款项，并于收到款项当日向王俊峰出具的借款收条，收条落款处有丛子江、丛德武签字。王俊峰已经依据借款协议的约定履行了己方义务，丛子江、丛德武亦应依约履行还款义务，逾期属违约行为。丛子江、丛德武均抗辩称借款人为丛子江,与丛德武无关，但借款协议上及借款收条上丛德武均作为借款人签字，故丛子江、丛德武的该项抗辩没有事实及法律依据，不予支持，本案借款主体为丛子江、丛德武，本金数额为150万元。二、关于保证。依据《中华人民共和国担保法》第十七条及第二十五条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”；“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任…”。本案中依据双方签订的借款协议约定“若丛子江与丛德武都无力偿还，夏玉森承担担保责任无偿替丛子江为王俊峰进行还款”，本案中夏玉森承

一、关于借款本金数额及债务主体。合法的债务应当偿还，王俊峰与丛子江、丛德武签订借款协议后，王俊峰于当日向丛子江账户转款150万元，丛子江认可收到了上述款项，并于收到款项当日向王俊峰出具的借款收条，收条落款处有丛子江、丛德武签字。王俊峰已经依据借款协议的约定履行了己方义务，丛子江、丛德武亦应依约履行还款义务，逾期属违约行为。丛子江、丛德武均抗辩称借款人为丛子江,与丛德武无关，但借款协议上及借款收条上丛德武均作为借款人签字，故丛子江、丛德武的该项抗辩没有事实及法律依据，不予支持，本案借款主体为丛子江、丛德武，本金数额为150万元。二、关于保证。依据《中华人民共和国担保法》第十七条及第二十五条规定“

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3759号上诉人（原审被告）丛子江，男，汉族，1962年3月24日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人王伟，吉林济维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王俊峰，男，汉族，1976年7月19日生，现住长春市二道区。委托诉讼代理人邵晨，吉林衡丰律师事务所律师。原审被告丛德武，男，汉族，1983年9月2日生，住长春市朝阳区。原审被告夏玉森，男……