买卖合同纠纷 (2015)泰中民四终字第00748号
裁判要旨
买卖合同的双方当事人应按合同约定的义务履行。石天山未给付邵红俊货款,其行为已构成违约。石天山逾期不给付邵红俊货款的行为,侵害了邵红俊的合法权益。故邵红俊要求石天山立即给付欠款并支付利息的理由成立,予以支持。邵红俊要求石天山给付帐篷款400元,因其未提供证据证实,不予支持。关于石天山辩称的邵红俊没有按约定履行优惠承诺,邵红俊提供的太阳能存在质量问题,石天山自行花费为客户修理太阳能已超过5000元的意见,因其未提供证据证实,不予支持。关于石天山提出的邵红俊起诉超过诉讼时效的意见,石天山所欠货款并未约定给付期限,邵红俊可随时向石天山索要,故对此意见不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:石天山于判决生效后立即向邵红俊支付欠款6440元及利息(利息从2015年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止)。案件受理费25元,由石天山负担。上诉人石天山不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、一审法院不尊重事实,尽管上诉人欠被上诉人货款4800元,但被上诉人不做四季沐歌太阳能兴化地区总代理后,上诉人为
摘要
买卖合同的双方当事人应按合同约定的义务履行。石天山未给付邵红俊货款,其行为已构成违约。石天山逾期不给付邵红俊货款的行为,侵害了邵红俊的合法权益。故邵红俊要求石天山立即给付欠款并支付利息的理由成立,予以支持。邵红俊要求石天山给付帐篷款400元,因其未提供证据证实,不予支持。关于石天山辩称的邵红俊没有按约定履行优惠承诺,邵红俊提供的太阳能存在质量问题,石天山自行花费为客户修理太阳能已超过5000元的意见,因其未提供证据证实,不予支持。关于石天山提出的邵红俊起诉超过诉讼时效的意见,石天山所欠货款并未约定给付期限,邵红俊可随时向石天山索要,故对此意见不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民四终字第00748号上诉人(原审被告)石天山。被上诉人(原审原告)邵红俊。上诉人石天山与被上诉人邵红俊买卖合同纠纷一案,江苏省兴化市人民法院于2015年9月11日作出(2015)泰兴安民初字第471号民事判决,上诉人石天山不服,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明:2011年5月3日,……