提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂11民终790号

王敬平在湖北新九公司承包的石镇毛坳高标准农田建设项目板桥段施工过程中受伤，双方对此并无争议。本案主要争议的焦点是王敬平受王汉彬雇请还是为湖北新九公司提供劳务。本院认为，从以下几个方面，可以认定王敬平为湖北新九公司提供劳务。第一，王汉彬、王敬平、付淑莲共同为湖北新九公司做工，都是通过向湖北新九公司提供劳务的形式获得报酬，报酬的支付方式是湖北新九公司按王汉彬、王敬平、付淑莲三人完成的工程量支付。因此，可以认定王敬平向湖北新九公司提供了劳务，双方之间存在劳务合同法律系关系。第二，接受劳务一方因为提供劳务而受有利益。湖北新九公司通过王汉彬、王敬平、付淑莲三人共同劳务完成一部分承包工程施工任务，从而获得经济利益。第三，提供劳务者接受指示、控制、管理或者监督。从庭审查明的事实来看，王汉彬、王敬平等人做工，都要受到湖北新九公司施工负责人的指示和管理。王敬平是受施工责任人明曙光的指示到水泥存放地点拉水泥。而平时施工过程中，是湖北新九公司安排专人运送水泥，按一元钱一包送到施工现场。湖北新九公司施工负责人视王敬平拉水泥为其工作范围之内的事情，没有另行支付拉水泥的工钱。因此可以认定湖北新九公司与王敬平之间成

王敬平在湖北新九公司承包的石镇毛坳高标准农田建设项目板桥段施工过程中受伤，双方对此并无争议。本案主要争议的焦点是王敬平受王汉彬雇请还是为湖北新九公司提供劳务。本院认为，从以下几个方面，可以认定王敬平为湖北新九公司提供劳务。第一，王汉彬、王敬平、付淑莲共同为湖北新九公司做工，都是通过向湖北新九公司提供劳务的形式获得报酬，报酬的支付方式是湖北新九公司按王汉彬、王敬平、付淑莲三人完成的工程量支付。因此，可以认定王敬平向湖北新九公司提供了劳务，双方之间存在劳务合同法律系关系。第二，接受劳务一方因为提供劳务而受有利益。湖北新九公司通过王汉彬、王敬平、付淑莲三人共同劳务完成一部分承包工程施工任务，从而获得

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终790号上诉人（原审原告）王敬平。委托代理人刘良民，湖北超强律师事务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）湖北新九建设工程有限公司。住所地：武汉市江夏区纸坊街兴新街***号。组织机构代码：17826945-3。法定代表人王波，该公司董事长。委托代理人付炜，湖北耿信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）王……